我们所说的“民族”，和中国灌输给中国奴的“民族”，从来就不是一回事。
我的朋友们所说的民族一般指Nation （诸晋邦联的构建更复杂一些，牵涉到国内法和国际法），是且仅是政治共同体。
而中国人所谓的“民族”，则同时包括三个完全不同、彼此独立的概念（内涵截然不同，但存在着具体的组成人员的重叠，恰恰是彼此独立的体现）：1 政治共同体、2特定血统（基因）人群、3特定语言文化的使用人群，而且他们宣称这三者根本上一致，任意两者互为充分必要条件。
任何体面正直和智力健全的人都不难发现，，如果认真对待他们的概念，那是处处精神分裂，例子不胜枚举。说穿了，中国人发明这套东西根子上就是为了在政治上耍无赖，属于失足妇女和杀人犯逼着全世界承认他们的清白的刚性心理需求。
实际上，中国主义的根本问题从来就不仅仅是对具体的中国的认同，而且是更是以上述的故意混肴来构建中国、中国史观、中国认同，包括以Ethnicism的技术论证这种认同的合法性。刘仲敬老师说得好：中华民族是猴版奥斯曼主义，汉族则是猴版文化泛民族主义。
这也是为什么我们一再强调：美国是正常国家、日本是正常国家、欧洲列国都是正常国家，但中国却绝不是正常国家。
中国人不光捏造和歪曲“族”的概念，同样也歪曲“国”的概念，中国的合法性建立在人恰恰以人类的智力来系统性地摧毁人类一切伦理上的良知和智力上基本逻辑能力的基础上。不过详细论证过程我们将在其他文章里另作展开，此处只给出上述结论，读者将看到上述结论对于中国人的灵魂和行为而言绝无过分之处。
此文要强调的是：
1.文字语言既非政治共同体边界的充分条件也非必要条件。
如果什么人在这个问题上继续认识不清，奉劝他解剖瑞士，他就不难发现他的所谓问题都是中国洗脑制造的伪问题。
2. 中国人继续耍祖传无赖会逼着许多东亚爱国者发明新文字，但这处于果位而非因位。
3.晋兰爱国者发明自己的文字，应当是且仅是为了适应自己的母语。晋民族当然有权这么做。
伪中华人民共和国的人造标准语对于晋民族来说不自然、反常，之所以会这样当然归根结底不是技术原因，而是政治原因：因为中国主义者论证自己合法性的技术之一就是种族主义，通过种族同化，消灭降虏的种族特性来树立对中国的认同。晋民族没义务继续使用或遵循。
当然我知道有人会故意或者无意把“没有义务”理解成是“没有权利”。
为了防止误解提醒一下，此处晋民族一词的含义从未改变，是且仅是政治共同体，从来不等于全体“晋人”、晋种族。晋民族当然有自己的种族特征，其语言、血统这类种族特征与山西中国人来自同一分布。我们从来承认晋民族有自己的种族特性，同时向来强调，相同种族特性绝不导致相同政治共同体。
4.合格晋民族成员不能让基于语言和血统的朴素认同破坏政治共同体，合格的晋兰爱国者都不会忘记薄一波是怎样洋洋得意利用阎长官土豪贵族的宽厚、朴素的同乡认同、幻想对方不会破坏晋兰传统社区共同体习惯法底限的善良，来祸害晋民族的。
合格晋民族成员必须具备足够的政治判断力和分辨力，如果我们在政治共同体边界问题上，必须依赖种族（ethnicity：语言文化血统）这个完全独立于民族（nation）的概念，那么晋兰即便独立了也不过是一个缩小版的山西中国，他骨子里的灵魂跟中国灵魂精确对应。正如李自成和朱元璋你死我活，但政治人格乃是同一个。须知大明朝几百年，政治人格没有任何改变。然而某些“晋兰爱国者”就是觉得为了反对朱元璋就应该接受李自成，或者为了反对李自成，就该接受朱元璋。
某些饱读中国历史的“晋兰爱国者”的逻辑是，中国不好只是具体的这个国不好，但中国构建其合法性的实质理论基础和逻辑还是没问题的：中国怎么构建汉族，我们就怎么理解“晋人”。中国的灵魂本身也是我们的灵魂，只是不要中国肉体就行了嘛：我们把普通话换成晋语，把领土换成晋语区，这不就是现成的国家？我们心目中的晋兰就是这样了。
心怀叵测制造矛盾的种族主义者、鼠窃狗偷打听小道消息散播谣言的匪谍小队的技术，就是把文化泛民族主义（这是Ethnicism的一类，血统民族主义是另一类）所捏造的假政治共同体强行说成是真民族。他们的逻辑结论必然是：
“就算中华民族是假的，汉族总是真的吧？”
进一步，“就算汉族是假的，蒙古族总是真的吧？”
他们一口一个“真民族”恰恰是捏造的假民族，谁信谁就会政治自杀。萨达姆的大阿拉伯主义实践就已经是他们这伙人可望而不可及的最高形式了，至于泛斯拉夫主义、纳粹分子的泛日耳曼主义、僭主暴徒拿破仑的泛拉丁主义，那是远远超出他们的知识大纲和审美偏好的，对他们属于不可见光的波段。
要说真民族，以政治共同体作为“民族”一词唯一的含义才是有效的定义，政治共同体才是真民族，匪谍恰恰是颠倒黑白。
